Отчуждение символа от мифа с целью внедрения символа в манипулятивный псевдомиф
Отчуждение символа от мифа с целью внедрения символа в манипулятивный псевдомиф и воздействия им на носителя — для достижения предсказуемой реакции.
Да, понимаю, звучит замысловато. Давайте разбирать по пунктам.
1. Выбор символа
Представим, что есть некий миф, и выражением его — допустим — является образ главного героя этого мифа. Назовём его "символ".
Что делает манипулятор в этой манипулятивной схеме логики?
Прежде всего — вычисляет символ, к которому чувствительна жертва. Вычислили. Пусть это будет Христос, например (берём символ чисто для примера; дети Аллаха, не обижайтесь — да славится имя Его во веки веков!).
2. Отчуждение символа от мифа
Далее манипулятор отчуждает символ от мифа, который за ним стоит.
Важно: речь идёт не столько о церковном мифе, не об истории христианства как таковой, сколько об индивидуальном духовном опыте жертвы, связанном с почитанием этого символа. То есть в данном контексте миф — это подлинный личный опыт веры, духовных переживаний, молитв, следования этике, трагедий и побед, через которые человек прошёл со Христом в сердце.
Но манипулятор берёт этот символ и, что принципиально, не с искренним желанием понять, что он значит для человека, а — с желанием сделать из него инструмент. Символ отчуждается от мифа. Человечек семитской внешности, намалёванный на доске, отрывается от слёз раскаяния и счастья от подвига самопожертвования.
Для манипулятора это — просто символ из базы данных: «Объект №132, символ №21 “Христос”». Это ниточка, потянув за которую можно добиться эмоциональной, спонтанной реакции.
3. Внедрение псевдомифа
Если просто произвольно дёргать за ниточку — толку не будет. Реакция может быть сильной, но она будет непредсказуемой и неуправляемой. А цель манипулятора — контроль. Или, как минимум, — проверка и отработка технологии контроля.
Поэтому манипулятор выстраивает вокруг символа псевдомиф. Отчасти — на основе реального мифа (того, что известно ему о христианстве, о духовной истории жертвы). Но вместе с этим — внедряет манипулятивные, паразитические элементы. Например:
«Что, Христос? — О да, Христа мы чтим. А он говорил: блудный сын должен раскаяться и вернуться к отцу. Значит, я — твой отец. Вернись ко мне.»
Хотя по сути речь идёт не о раскаянии блудного сына, а о жертве, которая поняла, что её используют, и стала посылать манипулятора на три весёлые буквы (спасибо святым Кириллу и Мефодию за изобретение этих букв).
То есть: символ — вроде тот же, но отрезан от подлинного контекста. Облечён в мёртвый, синтетический псевдомиф, насыщенный скрытым воздействием.
4. Внедрение в сознание жертвы
Главное — внедрить этот псевдомиф в сознание жертвы, так, чтобы она восприняла его как свой собственный.
Эксплуатируется механизм «свой/чужой» по символу — ключевой точке её смысловой системы.
Жертва должна отреагировать: «О, это мой символ — значит, и стоящий за ним миф тоже мой».
Всё. Клиент готов.
5. Ожидаемая реакция
Жертва отыгрывает поведенческий акт согласно внедрённой схеме.
Манипулятор — наблюдает, фиксирует, корректирует.
Эта базовая схема может видоизменяться — например, чтобы вызвать негативную реакцию:
- Введение дорогого сердцу символа в дискредитирующий миф — чтобы причинить боль.
- Введение ненавистного символа в прославляющий псевдомиф — чтобы вызвать отвращение и разочарование.
Но суть остаётся одной: жертва принимает псевдомиф за подлинный, а он начинает вытеснять, подменять или деформировать её настоящий внутренний миф.
6. Ахиллесова пята схемы
Она работает только против тех, у кого нет подлинного опыта, нет пройденного пути, нет глубоко пережитых личных смыслов. Человек, у которого не было инициации страданием, болью, подвигом, — не может отличить подделку от настоящего, потому что не имеет эталона.
А если опыт есть?
Если есть — рано или поздно манипуляция проваливается. Человек увидит: перед ним не тот, кто пытается понять, а тот, кто играет, нажимает кнопки, дёргает за нитки, обрабатывает как алгоритм.
Подлинный опыт сравнит живое с мёртвым и увидит фальшь. Увидит, что перед ним не огонь, а лампочка. Не любовь, а эмуляция. Не свет, а витрина.
Манипулятор обламывается об сердце, свершившее подвиг. И не раз.
Подвиг подлинный. Искренний. Состоявшийся.
Такое сердце — будет зорким.
Чем глубже ваш реальный опыт, чем честнее вы его осмыслили (и с разумом, и с болью, и без побега от себя) — тем вы устойчивее. Устойчивее к тем, кто строит схему вашей души, чтоб тыкать в неё иголками.
7. Метафора куклы Вуду
Манипулятор — как колдун Вуду: делает куклу, чтоб управлять.
И если кто думает, что Вуду — суеверие, то зря. Это — метафора логики. Кукла — это модель. Символическая схема уязвимостей.
8. Вывод
Живите полной жизнью.
Живите не уходя от боли.
Живите, осмысляя каждый шаг.
Нет такой вещи, как "травма". Есть опыт. И есть то, как вы с ним работаете.
Если умеешь работать — это опыт. Если не умеешь — это травма.
Невозможно подделать первый инициационный поцелуй в щёку. Тот, что был сделан с верой, надеждой и любовью.
А если вся жизнь — это «поигрались — разбежались», без подлинного опыта, тогда да: манипулятор сделает с вами всё, что захочет.
Так что — не бойтесь даже самого страшного. Переживите его. Осмыслите. Выжмите из него все уроки. Это и будет вашей бронёй. Вашим щитом.
Силу и свет даёт не отсутствие боли, а честный взгляд на неё.
Связанные страницы: