Анализ предполагаемой целевой комплексной атаки

С 2011 года автор находится под комплексной атакой со стороны структур тоталитарного режима а также содействующих ему преступных сообществ.

Предполагаемая схема устройства и применения комплексной системы шпионажа-манипуляции, применённой к автору во время Целевой Атаки

1. Предполагаемая схема манипуляции.

1.1 атакующий меня злоумышленник, по моему предположению, выступает в роли альфа-тестера сложной системы электронно-социоинженерной слежки — комплексного механизма информационно-психологического контроля и мониторинга.

1.2 Для исследований злоумышленник целенаправленно выбирает объект наблюдения с определённым профилем: интеллектуально, этически и эмоционально развитого человека, способного демонстрировать глубокие психологические и поведенческие реакции. При этом жертва сознательно отбирается из числа социально уязвимых людей (без влиятельных связей или ресурсов для юридической защиты), чтобы свести к минимуму её способность сопротивляться системе контроля, манипуляциям и незаконному сбору информации. Контроль включает полный охват: доступ к ПК, смартфону, окружению жертвы (друзьям, родственникам, коллегам, руководству) и наблюдение (а также установление контроля, если это возможно, например подкуп блогера) за медийными источниками, имеющими влияние на эту жертву.

1.3 Объект наблюдения предпочтительно имеет идеалистические убеждения — доверие к авторитетам, стремление быть полезным людям и желание найти искренних друзей. Эти черты делают человека более уязвимым к манипуляциям, построенным на апелляции к доброте, доверию и желанию помогать. Хладнокровным прагматиком или циничным скептиком манипулировать гораздо сложнее.

1.4 Желателен гуманитарный образовательный фон и сильный интерес к гуманитарным наукам, искусству и культуре. Такой профиль повышает восприимчивость к псевдокультурным и псевдофилософским приёмам манипуляции, которые маскируются под наставничество, художественное творчество или «глубокую» философию (поэзия, проза и т. п.).

1.5 Третьи лица, вербуемые манипулятором из окружения жертвы, часто убеждаются, что они просто «зарабатывают деньги», даже незаконным путём, и что им не грозит ответственность, поскольку система устроена так, чтобы не оставлять следов, пригодных для судебного преследования.

1.5.1 При этом по самим наёмникам заранее создаётся компромат — например, фиксация того, что они брали деньги за участие в незаконных действиях, распространении личной информации или психологических манипуляциях. Компромат служит средством принуждения: в случае отказа или попытки выйти из схемы манипулятор угрожает выдать их полиции или раскрыть их участие родственникам и друзьям, что превращает исполнителя в психологически и юридически уязвимую фигуру и вынуждает продолжать сотрудничество.

1.5.2 Манипулятор систематически исследует и каталогизирует характеристики каждого вербованного: насколько легко человека завербовать, какими аргументами его удалось привлечь, на какую сумму он согласился, насколько точно и добросовестно он выполнял указания, и какова была эффективность воздействия на конечную жертву через этого посредника. На основе этих данных формируется статистика и модель «наиболее эффективного» использования третьих лиц: какие приёмы убеждения, подкупа и поведенческие инструкции дают предсказуемый отклик у жертвы.

Таким образом, те, кто считает себя соучастниками или «партнёрами» манипулятора, на деле зачастую являются такой же жертвой — подопытными субъектами, которым внушена иллюзия партнерства или стандартных коммерческих отношений (работодатель-подрядчик). Они не осознают, что их используют в экспериментальной схеме манипуляции, где главная цель — изучение и эксплуатация реакций конечной жертвы.

1.6 Оттестированная версия системы, по моему предположению, уже применяется в «боевой» обстановке для манипулирования людьми с целью реализации властных и финансовых амбиций незаконными методами. В поле её интересов могут попадать сотрудники с доступом к конфиденциальной или секретной информации (включая военнослужащих), государственные служащие, влиятельные медийные персоны и учёные гуманитарного профиля. Практика показывает, что технически подготовленные специалисты (инженеры, системные администраторы), как правило, сопротивляются подобным операциям эффективнее, поэтому они менее приоритетны для атакующих.

Цели атак разнообразны: похищение частных данных для последующего шантажа или компрометации, а также кража информации стратегической ценности. Кроме того, система используется для вербовки и управления агентами, через которых затем реализуются властные и коммерческие планы инициаторов разработки этой платформы слежки и манипуляции.